Buy Low Price From Here Now
19 Zoll LCD/ digital/analog/ VA Panel/ schwarz/silber/ 1000 :1/ 250 cd/qm/ horiz.: 170 °/ vert.: 170 °/ 8 ms/ 1280 x 1024/ TCO03/ Pixelfehlerklasse: II/ VESA Bohrung: 100 x 100 mm/ D-sub 15 pol., DVI-D/ 5,1 kg netto/ ISO 13406-2, TÜV-Ergonomie, CE, TÜV-GS/
19 " LCD/ digital/analog/ VA Panel/ schwarz/silber/ 1000 :1/ 250 cd/qm/ horiz.: 170 °/ vert.: 170 °/ 8 ms/ 1280 x 1024/ TCO03/ Pixelfehlerklasse: II/ VESA Bohrung: 100 x 100 mm/ D-sub 15 pol., DVI-D/ 5,1 kg netto/ ISO 13406-2, TÜV-Ergonomie, CE, TÜV-GS/
BenQ FP91GP - Flachbildschirm - TFT - 19" - 1280 x 1024 - 250 cd/m2 - 1000:1 - 8 ms - 0.294 mm - DVI, VGA (HD-15) - Schwarz, Silber
Das stilvolle und elegante Design von BenQ LCD-Bildschirmen mindert ihre Qualit?t nicht im geringsten. BenQ entwickelt seine eigene TFT-Technologie, und seine LCD-Bildschirme sind dank der lebendigen Farbwiedergabe, der Multimediafunktionen und der hohen Benutzerfreundlichkeit sehr gesch?tzt.
Hersteller: Benq
Hersteller Originalnummer: 99.L1J72.WSE
EAN-Code: 4718755189807
Readmore
Technical Details
- 19“ LC-Display mit Reaktionszeit 8 ms (Gray-to-Gray)- Kontrast 1000:1, Helligkeit 250 cd/m²
- Betrachtungswinkel 170°/170°
- Lieferumfang: Monitor, Kurzanleitung, Netzkabel, Sub-D VGA- und DVI-Kabel, Handbuch / Treiber-CD
- Garantie: 3 Jahre Vor Ort Austausch, Single Swap
See more technical details
By Ivan Lazarov (Baden)
Wenn ich etwas online Kaufe, erkundige ich mich meistens eine ganze Woche lang in Kundenrezessionen (der Grund warum ich das hier schreibe ;) ), Hardwaretests und Foren.
Habe diesen Monitor gewählt, da ich unbedingt ein VA Panel haben wollte.
Der Grund dafür ist, das ich einen Allrounder wollte. Ich schaue viele Filme, Spiele, mache Grafiken und Bildbearbeitung, lese viel texte, programmiere etc.
Es gibt leider keine VA Panel für Monitore größer als 19".
Habe ihn gleich getestet mit einem Haufen von Monitortestprogrammen und dabei fiel mir das Ghosting negativ auf, aber ich bin auch Röhrenumsteiger. Habe seitdem schon einige Spiele darauf probiert und hatte kein Problem mit dem Ghosting, es ist mir nicht einmal aufgefallen.
Die Farbwiedergabe ist sehr gut. Blickwinkelabhängigkeit ist nicht festzustellen. Mit den Testprogrammen sind mir ganz ganz leichte Lichthöfe in den Ecken aufgefallen (nur wenn man seitlich hinsieht, bemerkt man die Lichthöfe). Dies ist jedoch fast nichts im Vergleich zu Lichthöfen die ich schon bei anderen TFTs gesehen habe.
Keine Helligkeitsverläufe oder dergleichen.
By M. Metzger
Nach langem Suchen habe ich mich vor 3 Monaten für den fp91gp entschieden und bin immer noch überzeugt die richtige Entscheidung gemacht zu haben. Geliefert wurde er ohne Pixelfehler und mit ausreichendem Zubehör. Mein Urteil in aller Kürze:
+ scharfes und kontrastreiches Bild
+ kein ermüdendes Arbeiten
+ keine Pixelfehler
+ ausgewogener Allrounder (Office und Rennspiele)
+ gutes Panel
+ schickes Design
+ Preis-Leistungsverhältnis
- die einzelnen Pixel erscheinen manchmal grob
- Standfuss könnte stabiler sein
Rundum ein gelungenes Produkt, dass keine großen Stärken, aber auch keine Schwächen zeigt. Ich gebe trotzdem 5 Sterne - bei diesen Preis kann man diese locker vergeben.
By Stülpner (Scharfenstein, Sachsen)
...nützen auch die besten Datenblattwerte nichts. Ein Kontrastumfang von 1000:1 klingt vielversprechend, aber der Monitor enttäuschte sofort nach dem Anschließen durch sein eher blasses Bild.
Sicher ist es ein Unterschied, ob man einen TFT-Monitor als Umsteiger von der Röhre bewertet oder (wie ich) zuvor bereits einen TFT genutzt hat.
Kurzum: Es war eine Enttäuschung vom ersten Moment an. Das Bild wirkt, als würde man es mit Lesehilfe betrachten - einfach (grob-)pixelig. Dies fällt besonders im Grautonbereich negativ auf. Helligkeit und Kontrast müssen fast ausgereizt werden, um eine akzeptable Darstellung bei Tageslicht zu gewährleisten. Das subjektive Empfinden bestätigte sich im praktischen Test mit dem Eizo-Programm (ein hilfreiches und empfehlenswertes Tool auch zum Erkennen von Pixelfehlern) - die Graustufenskala konnte der Monitor nicht komplett darstellen. Ganz im Gegensatz übrigens zu dem ACER AL2216W, für den ich mich dann später entschied und der lt. Datenblatt "nur" einen Kontrastumfang von 700:1 hat.
Pixelfehler hatte das Gerät nicht, auch verrichtete es seinen Dienst ohne das mitunter von anderen Nutzern berichtete Brummen bei bestimmten Einstellungen. Ebenso ist die Ausleuchtung über die Fläche sehr gleichmäßig.
Wie fast alle Geräte in diesem Preissegmet ist auch dieser Benq nicht in der Höhe verstellbar, war aber für mich kein Krtitikpunkt ist, da er auf dem Schreibtisch bereits in ergonisch sinnvoller Höhe (Monitoroberkante leicht über der Augenhöhe) steht.
Was jedoch noch negativ auffiel, war die etwas träge Reaktion des OSD, dass dazu noch nicht intuitiv bedienbar ist (im Gegensatz z.B. zum OSD des ACER).
Die Reaktionszeit von 8 Ms ist nur durchschnittlich, machte sich aber im Test (Video und Eizo-Testprogramm) nicht negativ bemerkbar. Wobei: Mit aktuellen Games wurde der Monitor nicht getestet.
Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass der Monitor dank DVI- und VGA-Anschluss die Möglichkeit bietet, am Monitor die Signalquelle auszuwählen. Somit kann beisielweise zusätzlich ein Notebook angeschlossen werden.
Fazit: Mich konnte dieser Monitor nicht überzeugen - trotz DVI und eines eigentlich guten Datenblattes.
By *enam*
Hatte den Monitor aufgrund des großen Blickwinkels geholt.
Um es kurz zu fassen die Farben, Ausleuchtung (außer bei schwarzem Bild Lichthöfe in den Ecken)... sind richtig gut. Blickwinkelabhängigkeit kaum festzustellen.
Zum Spielen ist der Monitor leider nicht wirklich geeignet. Ghosts/ Schlieren sind erkennbar und stören auf die Dauer. Daher hab ich den Monitor zurückgegeben (hier nochmal Lob an Amazon für die problemlose Rückgabe)
Hab jetzt den FP93GX. Dieser ist zum Spielen deutlich besser geeignet. Der Nachteil ist hier allerdings ein deutlich sichtbarer Farbverlauf (oben dunkel, unten hell) und relativ große Blickwinkelabhängigkeit. Für Textbearbeitung und Spiele ist das allerdings nicht so schlimm. Für professionelle Bildbearbeitung wahrscheinlich nicht zu gebrauchen.
Daher haben also beide Techniken (TN und MVA) Vor und Nachteile. Es kommt also auf den Einsatzzweck ein, wenn man sich dazwischen entscheiden muss.
By Hasse Nichgesehn (Südwesten)
Hatte erst einen FP93G mit TN-Panel gekauft. Bei dem Modell störte mich allerdings relativ schnell die Ausleuchtung. Im oberen Bildbereich war immer ein dunkler Hof zu sehen. Das wäre ja nicht so schlimm gewesen. Allerdings störte es mich dann doch sehr. Hätte mich dann auch jeden Tag wieder darüber geärgert. Also brachte ich ihn zurück zum Händler.
Dann habe ich mich etwas informiert und mir wurde der FP91GP ans Herz gelegt. Bei TFTs ist das eben so eine Sache. Will man damit hauptsächlich Spielen, oder nicht, etc, etc.
Meine Prioritäten lagen irgendwo dazwischen.
Da ich schon des öfteren Ego-Shooter und schnelle Spiele, wie Rennspiele z.B., spiele, war ich natürlich zuerst skeptisch, ob der FP91GP nicht doch zu langsam sein würde.
Nach ein paar Tagen kann ich sagen, dass ich den Monitor klasse finde. Selbst wenn er nicht an "Zocker-Monitore" heran kommen sollte, so habe ich keine Probleme bei Spielen. Und noch viel wichtiger: Er ist gut ausgeleuchtet. Wunderschönes Bild, kräftige Farben, möchte ihn nicht mehr missen.
Jedenfalls bereue ich den Kauf nicht und würde mich wieder so entscheiden.
Buy Benq FP91GP 48,3 cm (19 Zoll) TFT Monitor silber/schwarz (Kontrast 1000:1, 8 Ms Reaktionszeit) Now